风筝制作

之前在群里提到想要自己做风筝，然后也答应给他们都做一个。

因为小时候（初中左右吧）自己做过，而且还挺好放飞的，所以觉得这次做应该也很简单。但是这次不一样的点是我想做一个可拆卸的，这样拿出去或者保存都会方便很多，而且这次还做了图案的绘制，而且造型还和之前的不一样。

风筝在上上个星期就完成了，只是一直没有风，所以也没有试飞过，大概感觉了一下没问题就放在那没管了。但是到真正要去放飞的时候，也就是上周五，发现很难放飞起来，自己在现场做了很多的调试和改变，飞行姿态都左右摇晃，别人买的风筝就可以飞的很稳。我自己我自己之前做的可以飞的很稳，所以一定是做法上有一些问题。

之前自己做的风筝，开始是完全的平面，发现很难放飞起来，后来加上尾飘之后好了一些，后来我也忘了怎么做发现的–如果将风筝做成反弓的造型，会让风筝飞的非常稳。这些发现都是在不断的尝试和修改中总结出来的。但是小伙伴自己做的就是纯粹的平面风筝，骨架形状就是一个“王”字的造型，也能飞起来。所以这次我想当然认为，随便做做应该也能飞吧，然而事实是不行。

在调试的过程中，我也尝试了之前总结的所有技巧，包括增加尾飘啊，调整提线的角度，甚至是用线绑在骨架上来形成反弓的造型，飞行的时候都会左右摇晃。在之前的基础上，我又做了一些修改，而且甚至去问了AI的建议。今天因为有风，想要试飞一下。结果在尝试了我能想到的所有猜想后，飞行的时候依旧左右摇晃。

在放飞失败后，大宝说我们应该尝试去找一些专业的资料，比如一些书籍什么的。事实证明，专业的书确实有比较靠谱的建议，而且里面将风筝的飞行原理也讲的很清楚，这样遇到不同的现象可以更好的推测出可能的原因。我看到的是《风筝的制作与放飞》 – 柴茂智,刘忠编著，是一本1997年写的书，感觉讲的很清楚。虽然还没有实践来修改我现在风筝的问题，但感觉很多方向比较明确了。

对称

风筝一定要做成对称的，这样两侧的受力才可能一致。这里的对称性包括骨架在受到力之后的形变应该也要趋近一致，这样在被风吹时，才可能两边的受力表现一致。

风道

比如我小时候偶然的发现反弓的造型，书里面也提到了，那个概念就是风道。让迎着风筝的面吹过来的风，能够从风筝的两个对称方向流出，这样能让风筝更为稳定。我猜测原理应该是风道能够让风筝两侧受力更加稳定均匀。风道在很多种造型的风筝中都有应用。比如鸟造型的风筝，如果是翅膀整体都有骨架，那么会做成让翅膀稍微向后弯曲的造型来形成风道。如果翅膀是只有上骨架（软翅），下边比较松弛，这样也能形成风道。

提线和迎风角

提线角度决定了风筝和风形成的角度，这样让风筝有上升的力。提线的上线要比下线短，而且要让上线与风筝的角度保持在85~100度之间，这样风筝才有不错的迎风角。

另外我还发现一个现象，虽然书中没有提，但是我发现书中提到的风筝都有这个特征，那就是风筝的上边缘，基本都有骨架固定，下边缘没有骨架也没问题，可以形成前面提到的风道。我并不知道上边缘是否有骨架固定会影响风筝的飞行，但感觉是可能造成风筝的不稳定的。

总结

总结起来，我这次做的风筝可能有的问题。

上边缘并不是所有地方都有骨架（这个待确定）。这个可能会影响风道的对称性。
整体骨架很松垮，原因是为了可拆卸，并没有做的很紧，导致整个风筝迎风面很不稳定。这个在修正版中已经解决了（现在来看也不能确定有没有影响）。
提线很多时候不是用来解决左右摇摆的问题的，提线大部分时候只跟迎风角有关系。但是如果是三提线的话，应该能减少左右摇摆的问题。
风道以及影响风道的因素，应该是左右摇摆问题的关键。
尾飘确实能增加风筝的稳定性。尾飘的长短和多少，取决于风筝的大小。如果风道够稳定，没有尾飘也是可以的。

我之前一直抓梦脚在提线上，收效甚微。所以风道的结构应该是左右摇摆这个问题的关键。

所以按照这个思路再去调整一下看看。